方城縣法院：法官傾心遠(yuǎn)程調(diào)解 農(nóng)民工權(quán)益得到保護(hù)
發(fā)布時(shí)間：2021-01-19
2021年1月8日，方城縣人民法院民一庭法官王桂新，利用互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng)進(jìn)行庭審并遠(yuǎn)程調(diào)解成功一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件，被告河南某公司、張某、門某當(dāng)庭達(dá)成協(xié)議共同支付原告王某賠償款46000元，原告自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求，讓當(dāng)事人安心過(guò)春節(jié)。
原告跟隨同村領(lǐng)班人張某到被告河南某公司干活，2019年11月26日中午時(shí)分，原告經(jīng)被告張某安排，到被告門某的吊車上準(zhǔn)備把被告河南某公司使用后的鋼梁裝車運(yùn)回公司倉(cāng)庫(kù)，在工作過(guò)程中，原告右手拇指受傷，被告河南某公司立即把原告送到醫(yī)院，經(jīng)診斷原告右手血管神經(jīng)肌腱關(guān)節(jié)囊甲床損傷，右手拇指近節(jié)指骨頭粉碎性骨折缺損，右手拇指皮膚挫裂撕脫傷。被告河南某公司墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。后河南某公司認(rèn)為該工程已經(jīng)承包給了被告張某，應(yīng)有張某承擔(dān)責(zé)任，自己已經(jīng)墊付了15000元醫(yī)療費(fèi)，原告自己也有過(guò)錯(cuò)，公司不應(yīng)再承擔(dān)責(zé)任，被告張某認(rèn)為是給被告河南某公司干活，自己也不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，被告門某認(rèn)為，吊車雖然是自己的，但是自己也是給公司干活，是原告操作不當(dāng)，本人不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
由于三被告都認(rèn)為自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告無(wú)奈訴至法院，請(qǐng)求被告河南某公司、被告張某、被告門某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失92860元。
考慮到原被告均不在方城縣城，距離法庭較遠(yuǎn)，在征得當(dāng)事人的同意后，承辦法官王桂新決定利用互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng)進(jìn)行庭審并進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程調(diào)解。
王桂新法官耐心的做當(dāng)事人的調(diào)解工作，通過(guò)向當(dāng)事人釋法明理，認(rèn)真計(jì)算賠償數(shù)據(jù)，分析三方各自責(zé)任，終于使三方達(dá)成一致意見(jiàn)，被告河南某公司、張某、門某當(dāng)庭達(dá)成協(xié)議共同支付原告王某賠償款46000元。調(diào)解工作進(jìn)行到下午一點(diǎn)，原被告對(duì)王桂新法官這種認(rèn)真負(fù)責(zé)的敬業(yè)精神極為感動(dòng)。
豫公網(wǎng)安備 41132202000006號(hào)
