方城法院：服務(wù)群眾在基層 溫情調(diào)解化民憂

7月4日，方城法院清河法庭當(dāng)庭調(diào)解了一起買賣合同糾紛案件，妥善化解了當(dāng)事人之間積累一年之久的矛盾糾紛。

原來，原告經(jīng)營建材生意，案外人馬某系被告周某的丈夫和被告馬某的父親，2021年因建房需要在原告處購買鋼材及地板等建筑材料，在未支付貨款的情況下向原告出具欠條，后因案外人馬某意外身亡，原告遲遲不能拿回貨款，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，不得已將馬某的妻子和兒子訴至法院。

清河法庭庭長許冬梅收到案件后，第一時間聯(lián)系原被告了解案件事實情況，得知被告家中頂梁柱突然去世，一時間失去了經(jīng)濟(jì)來源，周某又因長期沉浸在喪夫之痛中而精神不振，兒子馬某也剛成年不久，無法挑起家庭大梁，著實沒有能力一次性給付全部貨款。

法律無情人有情，看到二被告的特殊情況，許冬梅法官本著調(diào)解優(yōu)先的原則，決定與原告協(xié)商，看能否讓被告分期支付。在調(diào)解過程中，許冬梅多次與原告進(jìn)行溝通，采取“法理情”相結(jié)合的方法，對當(dāng)事人進(jìn)行了情法并重、耐心的勸解，最終，在法官堅持不懈的努力下，原告主動放棄了利息請求，同意二被告分期還款，每月2000元，雙方達(dá)成了分期支付的調(diào)解意見并當(dāng)庭出具調(diào)解書。至此，這起買賣合同糾紛案件順利化解。

該案的成功調(diào)解是方城法院結(jié)合轄區(qū)工作特點，充分發(fā)揮基層法庭調(diào)解在訴源治理中的作用和優(yōu)勢，打造訴源治理新格局，創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”，全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益的一次生動實踐。在今后的工作中，方城法院將繼續(xù)推進(jìn)“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建活動，真正做到聽百姓言，知百姓苦，解百姓憂，讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。（通訊員：程遠(yuǎn)景 穆曉楓）