近日，方城縣司法局小史店司法所充分借助多方力量，發(fā)揮自身調(diào)解優(yōu)勢(shì)，與縣法院、該鎮(zhèn)黨委政府搭建起問(wèn)題聯(lián)治、工作聯(lián)動(dòng)、矛盾聯(lián)調(diào)的工作平臺(tái)，精準(zhǔn)開(kāi)展矛盾糾紛調(diào)處，有效防止矛盾激化，成功調(diào)解了兩起建設(shè)工程施工合同糾紛案件。

當(dāng)事人韓某分別承包了方城縣小史店鎮(zhèn)兩個(gè)村委會(huì)的房屋施工項(xiàng)目，工程完工后，兩個(gè)村委會(huì)未按合同約定付款，于是韓某便向法院提起訴訟，案件經(jīng)方城法院審理后判令兩個(gè)村委會(huì)支付韓某工程款項(xiàng)共計(jì)215854元。判決生效后，兩個(gè)村委會(huì)遲遲未能履行還款義務(wù)，韓某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

在案件執(zhí)行過(guò)程中，考慮到該案涉及農(nóng)民工切身利益，為了能更好的解決此案，小史店司法所應(yīng)邀與縣法院、當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府組成聯(lián)調(diào)小組，詳細(xì)研究案例共同研判執(zhí)行方案，在法院及鎮(zhèn)政府的通力協(xié)作下，本著以調(diào)促和、以和促解的工作理念，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通。在調(diào)解過(guò)程中，聯(lián)調(diào)小組成員充分發(fā)揮自身職能和專業(yè)優(yōu)勢(shì)，詳細(xì)了解事件經(jīng)過(guò)，認(rèn)真聽(tīng)取雙方訴求，通過(guò)釋法明理，逐漸縮小了分歧，最終雙方就合同金額、給付方式及期限等內(nèi)容達(dá)成一致意見(jiàn),并在多方見(jiàn)證下簽定了調(diào)解協(xié)議。

至此，兩起建設(shè)工程施工合同糾紛案件紛通過(guò)多方聯(lián)動(dòng)綜合運(yùn)用多種解紛手段得到妥善化解，避免了群體性事件的發(fā)生。

近年來(lái)，方城縣司法局不斷創(chuàng)新發(fā)展“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，延伸司法服務(wù)，加強(qiáng)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，共同構(gòu)建“大調(diào)解”工作格局，用實(shí)際行動(dòng)提升人民群眾

的司法獲得感。